La determinacion sobre un magistrado de Cartagena contraria la sentencia de la Corte Constitucional que habilito en 2016 el matrimonio entre individuos del igual sexo
Un polemica se desato en Colombia despues de que un magistrado del circuito en Cartagena se negara a casar an una pareja sobre hembras lesbianas alegando que iba en contra de la ley divina.
“No podria casar a la pareja del similar sexo porque ello contraria mi moral cristiana, va en contra sobre mis principios esenciales”, afirma en el documento con que respaldo su determinacion.
El juez Ramiro Florez Torres desperto con estas declaraciones indignacion en genial parte las colombianos puesto que nunca unico se nego a casar a las chicas sino que sostuvo que sus creencias religiosas estaban por encima del las leyes colombianas y las derechos constitucionales.
“Cuando exista enfrentamiento entre lo que dice la ley humana desplazandolo hacia el pelo lo que dice la normativa de Dios, yo prefiero la normativa sobre Dios, por motivo de que escojo agradar primero a mi senor Dios todopoderoso primeramente que al acontecer humano”, agrego Florez Torres.
Las mas ferreos detractores sobre esta resolucion han sido las organizaciones sobre derechos humanos que traban por los derechos de estas individuos LGBTI quienes senalan que el magistrado cartagenero esta desconociendo la sentencia SU-214/16 sobre la perfil Constitucional -maximo tribunal sobre estado- con la que se avalo el casamiento de parejas del tiempo sexo en el 2016, justificacion bastante para que Florez Torres se realice objetivo sobre investigacion y no ha transpirado de aprobacion por mala praxis desplazandolo hacia el pelo discriminacion.
El fallo de la perfil Constitucional permite claramente que las parejas del tiempo sexo contraigan casamiento civil en notarias y juzgados sin 1 tipo de restricciones o procedimientos adicionales o especificas dispares a los de un casamiento civil de la pareja heterosexual.
“Bajo el entendido que no unicamente las jueces pueden casar, nos hemos Ya al asistencia sobre la pareja Con El Fin De acompanarla a la notaria sobre la perfiles livejasmin urbe para que alla pueda hacer aprovechamiento del derecho al matrimonio, igual que lo reconocen las diversos sentencias de la perfil Constitucional”, afirmo referente a el motivo Wilson Castaneda, director de la ONG Caribe Afirmativo.
Sin embargo Conforme el magistrado que nego la alianza de las hembras lesbianas su eleccion nunca es discriminatoria sino “una comprension de estas reglas que nos rigen” porque en el preambulo sobre la Constitucion sobre 1991 se invoca “la refugio sobre Dios” alguna cosa que “no contraria que vivamos en un Estado Laico”.
“El preambulo de la Constitucion invoca la proteccion de Dios, y se debe imprecar por Dios, la laicidad predicada por las magistrados, y no ha transpirado por diversos doctrinantes, seria, con el mayor respeto, artificiosa”, sostiene el juez.
Esta resolucion Asimismo fue rechazada por varios congresistas igual que la senadora Angelica fresco, quien seria mujer lesbiana asi como esposa sobre la actual alcaldesa de Bogota, Claudia Lopez.
La novia afirmo por via sobre su perfil de Twitter que “el sugerencia Superior sobre la Judicatura credibilidad y la Procuraduria deben oportunidad de amparar los derechos sobre ellas (la pareja) y la pedagogia asi como consentimiento al magistrado que abusa”.
Asi igual lo hizo el agente a la Camara por la Alianza Verde, Mauricio Toro, un adulto abiertamente homosexual, afirmando que lo ocurrido en Cartagena “la homofobia vestida sobre juez”. Enfatizo el agente que las derechos importantes nunca pueden quedar sujetos a la discrecionalidad sobre un magistrado, que puede fallar basado en las creencias eticos o religiosas.
Sin embargo no unicamente politicos LGBTI se manifestaron, Ademi?s lo hacen otros como el senador Roy Barreras del Partido de La U, quien presento la denuncia en contra del juez cartagenero calificando su actuacion como “una ofensa de la comunidad LGBTI en Colombia”.
“Supone el senor enjuiciador que el hecho de ser integrante de la colectividad LGTBI seria quedar excluido sobre Dios, es decir que Dios es incompatible con ser LGTBI, por lo tanto, en lugar sobre acontecer juez es inquisidor asi como las considera pecadores”, agrego el senador.
La denuncia sobre Barreras versa acerca de el delito de prevaricato por actividad que se configura cuando un servidor publico profiere “resolucion, dictamen o pensamiento manifiestamente opuesto a la jurisprudencia”; en el caso del enjuiciador Florez Torres, en contra sobre la sentencia de la perfil Constitucional.